Tuesday, November 24, 2020

Chung Kim-wah: Dapatkah Rezim Menghancurkan Masyarakat Sipil?



Sebuah catatan cerdas Chung Kim-wah, Wakil CEO Lembaga Penelitian Opini Publik Hong Kong yang dimuat Hong Kong Apple Daily, Selasa (24/11/2020) sangat bagus untuk dibaca dan diresapi. Berikut adalah catatan tersebut. 

Pergolakan di Hong Kong saat ini telah disebabkan  bukan oleh orang lain, melainkan oleh pemerintah yang mengamuk. Pelaku yang telah menyebabkan perselisihan berkepanjangan ingin menghancurkan kepercayaan di posisi utama, mengingkari Hukum Dasar yang ditetapkan sebagai sesuatu yang bisa kita sandarkan sebelum serah terima (Hong Kong ke China daratan). Penolakan untuk mendorong reformasi politik ke dalam negeri sesuai dengan Undang-Undang Dasar sehingga sistem Hong Kong hampir tidak memenuhi apa yang diperlukan dalam pembangunan sosial dan harapan warga untuk waktu yang lama adalah akar penyebab dari semua masalah Hong Kong. Menyalahkan rakyat Hong Kong yang memperjuangkan demokrasi hanyalah menempatkan kereta di depan kuda.

Lihat saja apa yang dilakukan oleh pemerintah SAR (The Special Administrative Regions) dalam satu atau dua minggu terakhir ini, justru terus memperburuk masalah dengan satu tujuan: membongkar masyarakat sipil secara keseluruhan! Apakah akan berhasil? Petugas polisi keamanan nasional berbaris menuju kampus Universitas Cina Hong Kong (CUHK). Manajemen CUHK sangat tidak etis sehingga merusak prestise sendiri di kalangan siswa dan teman sekolah. Apakah ia memberdayakan dirinya sendiri untuk mengelola CUHK? Atau apakah itu menyebabkan kerusakan pada otoritas universitas?

Selain universitas, tindakan keras terhadap para pendidik sekolah dasar dan menengah juga tidak dapat dipungkiri. Ada guru lain yang jabatan pengajarnya dicabut minggu lalu. Pemerintah telah berusaha sekuat tenaga untuk menghancurkan otonomi sekolah, menjadikan pendidikan sebagai alat cuci otak. Tapi, orang Hong Kong akan menolaknya. Sekarang, sekolah elit pun memiliki keterbukaan untuk siswa. Bahwa para siswa dan petisi bersama yang diorganisir oleh mereka selama gerakan anti-ekstradisi tahun lalu membawa protes ke tingkat berikutnya menunjukkan bahwa siswa sekolah menengah pertama pun tidak akan secara pasif mengambil materi pengajaran yang dimanipulasi, apalagi memiliki kepercayaan buta pada pihak berwenang!

Di Hong Kong, di mana gagasan supremasi hukum tertanam kuat, akankah penegakan hukum yang selektif dan terarah oleh pemerintah menghancurkan keteguhan rakyat dalam penegakan hukum? Tidak, sebaliknya, itu mungkin akan menghancurkan legitimasi rezim. Penuntutan terhadap anggota LegCo yang pro-demokrasi, yang mengesampingkan hukum dengan politik, menjadi semakin tidak beradab. Beraninya pemerintah menyebut Hong Kong sebagai masyarakat dengan aturan hukum? Beraninya mereka meminta warga untuk mematuhi hukum? Apa yang mereka lakukan hanya akan membuat peradilan SAR kurang dapat diandalkan. Pemerintah telah memimpin perusakan supremasi hukum.

Pemerintah berniat mengancam pers untuk membungkam seluruh lapisan masyarakat. Tetapi outlet media yang dimasukkan ke dalam kekuatan rezim sendiri selama lebih dari satu dekade hampir semuanya telah terpinggirkan oleh warga Hong Kong, kehilangan audiens mereka. Hampir tidak mungkin bagi mereka yang menyensor sendiri apa yang ingin mereka terbitkan untuk memenangkan kepercayaan warga Hong Kong. Meskipun pemerintah berhasil memperbaiki RTHK, Apple Daily dan outlet media lain yang relatif lebih otonom dilecehkan dan dituntut secara terus menerus melalui berbagai cara penindasan, apa yang dapat dimenangkan oleh pemerintah darinya?

Polisi menangkap pembawa acara saluran internet tempo hari atas seruannya dalam upaya penggalangan dana untuk mendukung anak-anak muda yang melarikan diri ke Taiwan melalui perguruan tinggi. Operasi tersebut tampaknya mengganggu saluran internet serta mengancam semua yang mencari kebenaran melalui ruang publik sehingga menghalangi orang untuk saling mendukung. Akankah semua ini, ditambah dengan hotline laporan keamanan nasional, menyeret Hong Kong kembali ke masyarakat Partai Komunis China selama Revolusi Kebudayaan, di mana semua orang merasa tidak aman, dan diawasi, dijebak, dituduh dan bertengkar satu sama lain sehingga rezim bisa melakukan apa pun yang diinginkannya tanpa khawatir?

Tindakan keras mengantarkan konfrontasi yang lebih ganas. Pemerintah telah menghancurkan legitimasinya sejak awal. Dibutuhkan setiap upaya yang dilakukan oleh Tuhan yang tahu berapa banyak generasi untuk membentuk sistem yang beradab dan kuat. Setelah hancur, pembentukan kembali adalah tugas yang berat. Mungkin pemerintah SAR tidak keberatan menjadi orang yang berpolitik, meninggalkan ketenaran yang buruk dalam sejarah. Mungkin Beijing tidak begitu menyukainya, tetapi sangat membutuhkan untuk mendapatkan kekuatan saat ini yang membuatnya kecanduan.

Jika tatanan konstitusional, kebebasan berbicara dan pesan, kebebasan yang dinikmati di sekolah, tradisi humaniora dan hukum dihancurkan, apakah masyarakat sipil akan dihancurkan, maka rezim dapat mengambil apa pun yang diinginkannya?

Beberapa tahun yang lalu ketika gerakan payung ditundukkan, rezim mengira dapat menyingkirkan kontradiksi politik yang tersembunyi. Namun hal itu mengantarkan ke babak lain dari konfrontasi yang lebih ganas. Keuletan masyarakat sipil pasti bertahan lebih lama dari kekerasan dan kebrutalan sebuah rezim. Virus kekuatan dan pengaruh dapat terus menyebar, tetapi kekuatan pikiran, kemauan dan ketekunan rakyat Hong Kong pasti akan menjadi mimpi buruk bagi virus kekuatan dan pengaruh tersebut.

Sumber: Hong Kong Apple Daily.  (Chung Kim-wah, Wakil CEO Lembaga Penelitian Opini Publik Hong Kong)


0 comments: